公务员考试-2023省考公务员报名/时间/职位-培训-华公教育官网

三支一扶
phone
400-966-2799

三支一扶:逻辑判断平行推理中的常见逻辑错误

2023-06-06 16:10:30 |来源:公务员考试-2023省考公务员报名/时间/职位-培训-华公教育官网

在逻辑判断中常考平行推理,而平行推理有一种问法是:以下选项所犯的逻辑错误和题干最为相似的是哪项。这就需要我们找到题干中的逻辑错误,再对比选项,选择和题干逻辑错误最类似的。轻松做对这种题目的关键在于要对常见逻辑错误有清晰的认知。那今天就给大家总结平行推理中常考的逻辑错误,帮助大家快速识别逻辑错误,选择正确答案。

一、偷换概念

偷换概念是指将一些看似一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的具体内涵。

举个非常简单的例子,我们说中国人民是勤劳朴实的,那么我是中国人民,所以我一定是勤劳朴实的……这里第一个中国人民就是集合的概念,而第二个则是集合中的个体,二者不一定具备相同属性。这属于偷换概念。

二、诉诸权威

诉诸权威 以人为据的一种特殊表现。它以权威人士的只言片语为论据来肯定一个论题,或以权威人士从未提出过某命题论据来否定一个论题。总之,对论题不作任何论证,而唯权威是从。伽利略讲过:中世纪有一个经院哲学家主张人的神经会合于心脏,于是一个解剖学家请他参观人体解剖,当他亲眼看到人的神经确实在大脑中会合时,他仍不相信,并说:假如亚里士多德的著作里没有与此相反的说法,……那我一定会承认这是真理了。这就是诉诸权威的典型。

三、自相矛盾

自相矛盾指同时肯定两个相互矛盾的断定时所犯的错误。如:我完全同意你的看法,但还有一点小异议。这句话中,既然完全同意,就不应该再有异议,这句话就存在自相矛盾。

四、非黑即白

非黑即白指某种问题有多个答案或可能性,但却只提供两个选择,变成不是黑就是白。如:甲:“我不讨厌他。”乙:“那你就是喜欢他呗。”乙在这里犯了非黑即白的错误,认为除了讨厌就是喜欢。

五、诉诸无知

诉诸无知指的是不能证明论断正确,则断定它是错误的;不能证明论断错误,则断定它是正确的。如“不能证明鬼是不存在的,所以鬼是存在的”。

下面我们看一道题目。

【例题】有位青年到杂志社询问投稿结果。

编辑说:“你的稿子我看过了,总的来说有一些基础,不过在语言表达上仍不够成熟,流于幼稚。”

青年问:“那能不能把它当作儿童文学作品呢?

下列选项中与青年所犯的逻辑错误相同的是:

A.甲问:“我能用蓝笔墨水写出红字,你信吗?”乙答:“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字

B.甲到处宣扬说:“我从来不炫耀自己的优点。”

C.文学作品的叙述方法,不是顺叙,就是倒叙,二者必居其一

D.既然不能证明平行世界不存在,那么平行世界就是存在的

【答案】A

【解析】题干中编辑所说的“幼稚”指的是缺乏经验,不成熟。青年将“幼稚”理解成了年纪小、天真烂漫。犯了偷换概念的错误。A项将表示颜色的“红字”理解成“红”这个具体的字,犯了偷换概念的错误,和题干一致。B项到处宣扬和从不炫耀矛盾,犯了自相矛盾的错误。C项除了顺叙就是倒叙属于非黑即白的错误。D项犯了诉诸无知的错误。故答案为 A

文章详情页广告

关于华公 | 人才招聘 | 县级分校 | 市场合作 | 联系我们 | 网站纠错

增值电信业务经营许可证: 赣B2-20090096 赣ICP备2022000487号|出版物经营许可|营业执照|触屏版

版权所有2005-2024 江西华公未来教育科技有限公司(HGJY100.COM) ALL RIGHIS RESERVED 全国客服执线:400-966-2799

违法和不良信息举报电话:0791-87596552 举报/反馈/投诉邮箱:feedback@233.com

赣公网安备36010302000980号