在行测言语理解与表达部分中，主旨题是一种常考题型。考生们在做这类题目时往往找不准文段的重点，正确率自然不高。今天华公教育就给大家介绍一种方法：关注假设句引导的尾句，因为作者的观点往往由这种句子引出来。

下面通过例题进行说明。

【例1】外科手术和放、化疗对癌症治疗的效果可以肯定，但不满意。由于存在对自身的损伤，加剧了正不胜邪的矛盾，给癌细胞复活繁殖以可乘之机，一旦复活，卷土重来，而自身正气削弱殆尽，无力抵挡，导致复发率高，存活率低的结果。若能与中医在理、法、方、药实际内涵上切实融合，杜绝形式上的凑合，定能弥补这种不满意，使正不胜邪转化为邪不胜正，则可望获得圆满结果。

这段文字意在说明：

A.癌症有着复发率高、存活率低的特点

B.中医可能会对癌症的治疗起到意想不到的效果

C.外科手术等西医的方法并不能从根本上治疗癌症

D.运用中西医结合的方法可能会从根本上治愈癌症

【华公解析】D。文段首先介绍了西医治疗癌症的弊端，接着通过“若……则”假设句强调把中、西医切实融合起来，弥补西医的欠缺，则可能产生良好的治疗效果。由此可知，文段意在说明的是运用中西医结合的方法治疗癌症效果好。只有D项指出了这一内容。

A项癌症的特点不是文段意在说明的内容，排除。B项文段没有说明单独用中医的方法治疗癌症的效果，排除。C项可以从文段前两句话理解出来，但是文段意在说明的是中西医结合方法治疗癌症的效果好，所以C也不是文段意在说明的，排除。故本题答案为D。

【小结】尾句中出现了“若……则”的假设句，体现了作者意图，对其进行同义转述可以得出文段的主旨。

【例2】云南是“生物王国”，而且地处大江大河的上游，是江河下游地区的“生态屏障”。曾有一段时间，云南想通过发展旅游等第三产业绕过工业化来发展，最大限度地保护生态环境和民族文化。现在看来，如果工业或者相关产业发展不到位，第三产业就没有服务对象，不仅经济社会发展受到制约，生态环境保护往往也因缺乏社会经济资源，难以持久维持。

作者通过这段文字意在强调：

A.在云南兼顾经济发展与环境保护有较多困难

B.在云南发展工业是保护生态环境的必要条件

C.在云南单纯发展第三产业，保护环境的作用不大

D.云南经验证明发展工业与保护环境两者并举不悖

【华公解析】B。文段首先讲云南曾想通过不发展工业来最大限度地保护生态环境，接着进行转折，“现在看来”如果工业发展不到位，生态环境保护也难以持久维持。由此可见，文段意在强调要保护云南的生态环境必须要发展工业。B项与之相符。A项文段并没有说明云南兼顾经济发展与环境保护的多个困难，排除。C项说法绝对，文段最后一句话只是假设，并不是事实，排除。D项表述不严谨，文段只说了要保护环境必须发展工业，并没有说发展工业对保护环境没有任何坏处，故“并举不悖”的说法不正确，排除。故本题答案为B。

【小结】尾句用“如果……就”的假设句引出作者观点，做题时只要同义转述本句的大概意思即可得到文段主旨。

这两道题目尾句的共性就是都出现了假设句，第一题是假设句论述正确做法的好处，第二题论述错误做法的危害，无论是哪一种，作者意在强调的都是正确的做法。通过以上内容的学习，我相信大家对尾句中有假设句的主旨题有了更深的理解，希望对大家有所帮助。