第三部分 判断推理

1.李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语，按规定每人只担任其中一门课。而且：

①李老师上课全部用汉语。

②外语老师是该校一个学生的舅舅。

③张老师是女教师，她的女儿考大学之前，经常向数学老师请教。 请判定他们各自上的课程是：

A.李老师上语文，王老师上外语，张老师上数学

B.王老师上语文，李老师上外语，张老师上数学

C.张老师上语文，王老师上外语，李老师上数学

D.王老师上语文，张老师上外语，李老师上数学

2.凡是色泽鲜艳的菌子都是有毒的。由此可知：

A.有毒的菌子绝对是色泽鲜艳

B.色泽鲜艳的菌子一般不能吃

C.凡色泽不鲜艳的菌子都是无毒的

D.有少部分色泽鲜艳的菌子没有毒

3.赵、钱、孙、李四个人中既有大人也有小孩，给他们称体重时，赵、钱两人的体重几乎等于孙、李两人的体重；将钱、李对换一下，赵、李两人的体重明显大于孙、钱 两人的体重，并且赵、孙两人的体重还小于钱的体重。

根据题干信息，下面哪项是赵、钱、孙、李的体重的正确排序（由重至轻）？

A.李、钱、赵、孙 B.李、钱、孙、赵

C.钱、孙、李、赵 D.钱、赵、李、孙

4.一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得100 分，则晶晶也能得 100 分。”晶晶说：“我看兰兰能得 100 分，我不能得 100 分。”玲玲说：“如果我能得 100 分，则晶晶得不了 100 分。”事实上，考试成绩出来后， 证明她们三个中只有一个人说的是真话。

下述说法中哪项是正确的？

A.玲玲说的是真话，晶晶没得 100 分

B.兰兰说的是真话，晶晶得了 100 分

C.晶晶说的是真话，晶晶没得 100 分

D.玲玲说的是真话，兰兰得了 100 分

5.小周、小吴、小郑和小王四人的职业是：舞蹈演员、护士、教师和服装设计师。还知道：小周比护士的工资高，小郑比小吴的工资低，舞蹈演员比服装设计师的工资低， 教师比护士的工资低，服装设计师不是小郑就是小王。

根据以上陈述，可知下述哪项为真？

A.四个人的职业都能确定

B.四人中有三个人的职业能确定

C.四人中有两个人的职业能确定

D.四个人的职业都不能确定

1.【答案】C。解析：由①可知李老师不上外语；由②可知外语老师是个男老师， 结合“张老师是女教师”可推出，张老师不是外语老师，故外语老师是王老师；同样由③可知，张老师不是数学老师，故张老师是语文老师，李老师是数学老师。答案选 C。

2.【答案】B。解析：题干可以看成一个充分条件假言命题。A 项肯后不能肯前，属于无效推理；B 项有毒的菌子一般不能吃，正确；C 项否前不能否后，属于无效推理；D 项与题干矛盾，错误。故答案选 B。

3.【答案】A。解析：采用排序法。根据题干可以知道，赵＋钱＝孙＋李，赵＋李＞孙＋钱，由此可以推出李＞钱，赵＞孙；又因为赵＋孙＜钱，所以四个人的体重由重 到轻就是李＞钱＞赵＞孙。故答案选 A。

4.【答案】B。解析：兰兰的话和晶晶的话是一对矛盾命题，必有一真一假。根据只有一个人说的是真话可知，玲玲的话为假，而“如果我能得 100 分，则晶晶得不了100 分”只有当前件真而后件假时才为假，即可推出玲玲得了 100 分，晶晶也得了 100 分。因此晶晶的话为假，兰兰的话为真。肯定后件不能肯定前件，无法推出兰兰是否得了100 分。答案选 B。

5.【答案】A。解析：根据“小周比护士的工资高”，“教师比护士的工资低”， 可知小周不是护士，也不是教师。又已知服装设计师不是小郑就是小王，因此小周是舞 蹈演员。结合其他条件可知，四种职业工资由高到低的顺序是：服装设计师＞舞蹈演员（小周）＞护士＞教师。结合“小郑比小吴的工资低”可知，小郑不可能是服装设计师， 小吴不可能是教师，因此小王是服装设计师，小吴是护士，小郑是教师。四个人的职业都能确定。