二、判断推理

判断推理题主要测查考生对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。判断推理常见的题型有逻辑判断、定义判断等。

题型释义

◆逻辑判断——在每道题中给出一段陈述，假设这段陈述是正确的、不容置疑的。要求考生根据这段陈述，选择一个正确答案。

◆定义判断——每道题先给出一个概念的定义，然后分别列出四种情况，要求考生严格依据定义选出一个最符合或最不符合该定义的答案。

内容讲解

（一）逻辑判断

【点拨】逻辑判断题目主要分为必然性推理、可能性推理。其中必然性推理是整个逻辑判断的基础，解题时需要运用一些逻辑学的基础知识；可能性推理题目首先要对论证进行分析，找到论证关系。

考点直击——削弱型题目（可能性推理类）

知识速学

1.削弱型题目题型特点

在考试中，削弱型题目的特点是题干中给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能（或最不能）反驳或削弱题干论证或观点的选项。如果将这个选项放入论据和论点之间，会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低，则为削弱选项。其提问方式一般是：

“以下哪项如果为真，最能（或最不能）削弱上述结论（论证）？”

“以下哪项如果为真，最能（或最不能）对上述论述提出质疑？”

“以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？”

“以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论？”

一般来说，提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的都为削弱型题目。

2.削弱型题目解题方法

要反驳或削弱某个论证，可以通过削弱论点、削弱论据或削弱论证关系来达到目的，而不同的题目又有不同的方法，具体来说有以下几种可能的方式，如下表：

当题干论证存在明显的因果联系时，也可直接从因果联系出发进行削弱，主要有以下几种方式：①因果倒置；②另有他因；③存在共同原因。具体如下：

通过削弱因果联系来考虑，其本质上也是削弱了论点、论据或论证关系，只是较为快捷。其中，因果倒置是最强的削弱形式，也是比较简单的；另有他因是最常见的一种削弱形式；而存在共同的原因这种削弱形式出现较少，属于前两种削弱形式的变形。这几种削弱形式的本质上都是指出“M不是N的原因”。

3.削弱型题目解题步骤

（1）仔细阅读题干，弄清楚题目要求削弱的是什么；

（2）根据题干所给信息分清其论证结构，即其论点和论据各是什么，论点和论据之间的论证关系是怎样的，特别要注意关键词或联结词的把握；

（3）分别查看各选项是否能削弱结论，如果能，则分析该选项是通过何种方式削弱的；

（4）如果存在多个能够削弱论证的选项，则需要根据上文中所讲的几个原则，比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项。

例题速递

有一些经济学家认为，加速城市化，以城市化为杠杆，撬动内需增长，不失为一个应对金融危机的积极选择，并提出可以借鉴“破窗理论”：当一扇窗户被打破以后，主人自然要购置新玻璃，这就间接促进了玻璃厂的扩大再生产，从而拉动了经济发展。因此说，城市化是加速经济发展的一项积极举措。

以下哪项如果为真，最能质疑上述理论和观点？

A.有官员声称，中央出台刺激经济政策，我们应该抓住机遇，加快推进城市建设

B.有学者论证，只有加速城市化，才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险

C.有市民认为，仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法

D.有开发商认为，城市化就应该加速房地产开发

【答案】C。解析：根据提问可知要削弱的是“上述理论和观点”，通过阅读题干，可知这个理论是指“破窗理论”，而题干观点则是“因此说”后面的内容，即“城市化是加速经济发展的一项积极举措”（N）。可通过“城市化不能加速经济发展”（非N）来削弱。

C项指出加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法，也就不是加速经济发展的积极举措，直接否定了题干“城市化是加速经济发展的一项积极举措”的结论，也就削弱了题干观点。A、B项都说明加快城市发展可以促进经济发展，支持了题干结论；D项“开发房地产”与题干论证无关。