可能性推理之“已知事实推结果”

题干特点：通过描述案例、解说现象等形式呈现事实，然后预测该事实可能产生的结果。

加强方式：建立事实与结果的联系。

削弱方式：给出与结果相悖的依据。

20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

科研人员的判断还需基于以下哪一前提？

A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类

B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品

C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料

D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长

2.有关研究表明，手机比电脑更伤人，因为手机屏幕小，玩手机时注意力更投入，目不转睛，因此更伤眼。使用电脑时，人们的肢体还能活动活动，可是“手机控”往往很少活动，这对身心健康更为不利。

如果以下各项为真，最能削弱上述论断的是：

A.电脑在使用过程中，显示屏会发出电磁、电离辐射

B.科学研究表明使用手机与脑瘤和癌症的发病率无关

C.电脑背景光比手机更容易引起使用者视力下降和头痛

D.长期使用电脑人群容易患鼠标手、颈椎病等“电脑病”

1.【答案】C。解析：题干由内生菌能降解普通的聚氨酯塑料，推出利用这种真菌的特性，有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。C项说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料，在论据与结论之间建立了联系。B项任何条件、D项其他地区要求过高，不是必须假设的；A项“废弃物”与题干所述无关。故答案选C。

2.【答案】C。解析：题干结论为：手机比电脑更伤人，对身心健康更为不利。C项通过电脑和手机之间的对比表明，电脑比手机更容易引起视力下降和头痛，同样对健康不利，直接削弱了题干结论。A项和D项没有体现电脑和手机的对比，B项为无关项。故答案选C。