1.法国总统萨科齐正式宣布竞选连任，打出了“强盛法国”的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机。巴黎街头萨科齐竞选广告上写着：“只有强盛的法国才能保护你的家庭。”

根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是：

A.虚弱的法国保护不了你的家庭 B.强盛的法国可以保护你的家庭

C.法国虚弱是因为没有保护家庭 D.家庭得到保护，法国就能强盛

2.某单位有一辆车供甲乙丙丁四人使用，已知周日没有人会用车，且每人每周都会至少用一次车。同时四人的使用情况满足以下条件：

①乙不是在周二和周五用车，就是在周三和周六用车；

②丁必须在丙之后用车；

③没有人能连续用2天车。

如果丙周二用车，则以下说法正确的是：

A.甲不能在周一用车 B.乙在周五用车

C.丙还在周四用车 D.丁不可能用2天车

3.为了实施最佳配合，在确定某排球赛上场队员的组成时，甲、乙、丙三位教练对小王和小李是否上场表态如下：

甲：“只有小王上场，小李才上场。”

乙：“如果小王上场，则小李上场。”

丙：“或者小王上场，或者小李不上场。”

据此，下列哪项判断为不可能推出的结论？

A.三人的话都是真的 B.三人的话都是假的

C.三人的话两假一真 D.三人的话两真一假

参考答案

1.【答案】A。解析：“只有强盛的法国才能保护你的家庭”是一个必要条件假言命题，否定前件则否定后件，即“虚弱的法国保护不了你的家庭”，A项正确；肯定前件不能肯定后件，因此B项错误；由题干无法得出C项；家庭得到保护能说明法国是强盛的但并不能由此推出“法国能强盛”，D项说法错误。故答案选A。

2.【答案】D。解析：由丙周二用车，且根据①可知，乙在周三和周六用车，再根据②可知，丁只有在周四或周五才可能用车，再根据③可知，丁只能在这两天的其中一天用车，则丁不可能用两天车，故答案选D。

3.【答案】B。解析：甲的话是一个必要条件假言命题，根据其真假关系只有当“小王没上场，小李上场”时才为假；乙的话是一个充分条件假言命题，只有当“小王上场，小李没上场”时才为假；丙的话是一个相容选言命题，只有当“小王没上场，小李上场”时才为假。甲的话和丙的话为等值命题。

小王和小李的出场情况一共有四种，即①小王上，小李上；②小王下，小李下；③小王上，小李下；④小王下，小李上。当情况④为真时，甲和丙都假，乙为真；当情况③为真时，乙的话为假，甲和丙为真。而当情况①、②为真时，三个人的话都为真。故无论是哪种情况，都不可能推出的结论是三个人的话都为假，即B项。