1.如果天气晴朗，妈妈就答应带天天去梅溪湖游玩，如果天天爸爸不与他们同去，妈妈就不带天天去梅溪湖，如果单位有急事需要加班，妈妈就不带天天去梅溪湖，如果今天不是周日，妈妈就不带天天去梅溪湖。

假设以上说法正确，那么，如果妈妈带天天去梅溪湖游玩，下列哪项表述不一定正确？

A.爸爸、妈妈、天天三人一起去了梅溪湖游玩

B.妈妈单位没有急事需要加班

C.今天是星期天

D.今天天气晴朗

2.人体所必须的一些营养素，如蛋白质、脂肪及钙、铁、锌等微量元素在水果中含量甚微，所以长期用水果当正餐，会引起蛋白质和铁的摄入不足，从而引起贫血、免疫功能降低等现象。

由本段文字可以推出：

A.正餐饮食就不会出现贫血、免疫功能降低等现象

B.人体需补充足够的蛋白质和铁

C.人体不能大量进食水果

D.水果的营养比不上粮食

3.李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语，按规定每人只担任其中一门课。而且：

①李老师上课全部用汉语。

②外语老师是该校一个学生的舅舅。

③张老师是女教师，她的女儿考大学之前，经常向数学老师请教。

请判定他们各自上的课程是：

A.李老师上语文，王老师上外语，张老师上数学

B.王老师上语文，李老师上外语，张老师上数学

C.张老师上语文，王老师上外语，李老师上数学

D.王老师上语文，张老师上外语，李老师上数学

参考答案

1.【答案】D。解析：题干推理为：①天气晴朗→妈妈带天天去梅溪湖游玩；②天天爸爸不与他们同去→妈妈不带天天去梅溪湖游玩；③单位有急事需要加班→妈妈不带天天去梅溪湖游玩；④今天不是周日→妈妈不带天天去梅溪湖游玩。现在已知妈妈带天天去梅溪湖游玩，根据充分条件假言命题否后则否前，由②③④可推知A、B、C三项都正确；D项肯定后件不能推出肯定前件。故答案选D。

2.【答案】B。解析：题干中的逻辑关系是：水果当正餐→蛋白质和铁摄入不足→引起贫血、免疫功能降低；否定前件并不能得出否定的后件，故A项错误；B项否定后件可得否定的前件，因此正确；由题干信息只能得出不能以水果当正餐，故C项不正确；D项也无法由题干信息得出。故答案选B。

3.【答案】C。解析：由①可知李老师不上外语；由②可知外语老师是个男老师，结合“张老师是女教师”可推出，张老师不是外语老师，故外语老师是王老师；同样由③可知，张老师不是数学老师，故张老师是语文老师，李老师是数学老师。答案选C。